讲故事有一些漏洞，导演需要更多的工作，但主题非常好，表演高于每个人的平均水平“汤姆哈迪在另一个层面上”。它的写作绝不深刻，也没有什么新东西可说，因为它已经做到了“死亡”;请原谅双关语，在许多其他电影中要好得多，尤其是“遗愿清单”。"。"。这篇评论是一堆高潮的行动主义和笨拙的尝试，试图通过现代社会政治时尚的镜头来明确地构建经典恐怖电影。秦凤青忽然不问了，转头就走。。。这些，全都是苏夜真实的经历，对当时的苏夜来说，或是能令其激动，或是能令其愤怒，或是能令其心生虚荣，或是能令其欲望勃发，或是能激发其贪念，或是能诱生其仇恨和执念……。。爬行者从哪里得到他所有酷炫的技术，比如导弹般的炸弹的东西。那些以观看为乐的人的不幸。第一季非常有趣，第二季延续了这一趋势，引入了两个新角色，为节目增添了新的维度。"我不介意不太可能的场景和情节，现实主义从来都不是切斯特顿和阿加莎克里斯蒂等故事的一部分，但非常奇怪的是，1950 年代英格兰南部的一个村庄似乎完全是罗马天主教徒，而可怜的旧英格兰教会几乎不存在。它拥有出色的演员阵容，他们都表现出色：特雷弗霍华德是一个不寻常的英雄类型，但完全可信;可爱的女主角莎莉·格雷（Sally Gray）可能有点好得令人难以置信（她最初致力于被陷害的霍华德，仅仅是因为她的黑帮男友为后者自己的未婚妻而惹恼了她。"如果我要看一部外国电影，我想要带字幕的原始语言。这部电影的重点不在于一个人对同性婚姻的看法，这是命题的重点。