所以，虽然最初的想法本身相当不错，但一切都被无趣的场景所拉伸，以至于我对这个真的混合了填充物。如果他们允许一切而什么都不说，为什么还要律师（律师）在场。另外，可以这样想这部电影：它的上映年份现在对我们来说意味着 1884 年当时的意义;今天，它的生日是当时的生日，到它发布那一年，是 1884 年。相反，你会被告知鲍勃第二天被联邦调查局突袭，导演和鲍勃之间的部分私人谈话被联邦调查局重复。"关于被苏联政权压迫的乌克兰诗人的故事。。顾基很羡慕的缩回了脑袋：“先出发，到了学院有人给你们发面包。”。”。相比之下。"。"很明显这是一部低成本电影，但对细节有足够的关注来吸引你的注意力，电影的第一部有一部高预算电影的色彩分级，当我开始看电影时，没有什么比电影明显的低成本色彩外观更让我失望的了，你知道我在说什么， 那种黑暗阴郁的几乎摄像机看起来，电影的颜色和外观至少在开始时很重要，这部电影在第 1 部有一个看似简单的前提，但随着它的进展变得越来越多，它有点让我想起了准备好与否，因为电影的高潮是一个不知从何而来的曲线球， 这部电影有同样令人惊讶的结局，只有几个场景，但他们充分利用了它们，一对夫妇到达一个巨大的豪华豪宅，参加由精英组成的晚宴，显然事情很快就从奇怪变成了致命，表演在很大程度上很棒，就像我提到的，最终的揭示非常值得入场， 让我在不剧透任何东西的情况下离开你，我从来没有一部电影知道这个独特的结局/揭示我绝对推荐这部电影，并给它 9 分（满分 10 分），因为他们制作了一些比最初前提更有趣的东西会让你思考，总是喜欢惊喜"。"。卓别林是在颂扬美国或苏联的美德吗。在某种程度上，它就像埋葬一样，电影的风格和它所描绘的想法非常出色，但它也可能如此令人不安，以至于您实际上只能观看一次。