我只给了它 6 分（满分 10 分）是有原因的——虽然它很有趣，但有时感觉有点无聊，每个人似乎都在努力让观众发笑。主要角色。"我在其他电影中见过吉娜·卡拉诺，她比这部更好。"我知道这在当今被诋毁为奥斯卡最佳影片有史以来最糟糕的获奖者之一，特别是考虑到《头版》是当年在第 4 届奥斯卡金像奖颁奖典礼上提名的最终最佳电影（以及《城市之光》、《摩洛哥》和《弗兰肯斯坦》等伟大电影甚至没有获得提名）， 但如果你能去掉理查德·迪克斯可怕的过度表演（我简直不敢相信他甚至被提名为当年的最佳男主角。我强烈推荐"。当时喜欢它，现在更喜欢它。……。。第六十七章 满室皆荣华。。只有极为自信的将军，自信自己骑兵骑术出众的将军才会使用这样的战术。。"电影有很好的前提，但执行是有史以来最糟糕的前提之一。。有些演技很糟糕。除了部分大胆和大部分搞笑的写作之外，该节目的成功要归功于受过戏剧训练的合奏演员阵容，这是再好不过的了，一个非常新鲜的场景（女部长征服了极端保守的领域情景喜剧风格），以及以勇敢的现实生活中的女牧师为蓝本的前卫社会评论。整部电影中有更多有趣的惊喜，还有其他著名演员的客串，我认为最好自己看。“永远看到电影死亡的光明面”。我想制作这部电影的两个主要因素是编剧、节奏和方向，两者都是一流的，混合了直截了当的幽默和含蓄的讽刺，让我在这部快节奏的精彩喜剧电影制作中几乎每 99 分钟的纯粹喜悦中的每一分钟都笑了。