"Pro的娜塔莉波特曼和奥斯卡艾萨克是优秀的一个原始前提与一个可怕的世界我打了戏剧是引人注目的视觉效果真正令人印象深刻的“闪闪发光”的起源和效果是模糊的，我更喜欢一个书，他用一个解释转储来解释电影前提恐怖元素中的很多紧张缺点：配角不发达电影高潮的方式是欠温我不喜欢中间的采访片段，如果她能成功，就会带走紧张感，而且她在电影的片头剧透了很多本尼迪克特黄没有得到充分利用，他是一个伟大的演员。每一集的导演看起来都对角色和故事感到困惑。"。他们的愚蠢主要是让观众发笑的原因。"很高兴拥有这款 4K 的邪教经典。可突破到洞虚境，却有了质的变化。。。。毕竟不管在哪个世界，都没有绝对的公平，现实公平吗。"。故事情节（忽略查尔斯布朗森的原版电影）是合理的，如前所述，足够的血腥和令人满意的“惩罚者”式回报让粉丝开心。"亲爱的英国，脱帽致敬!!!。"当你最终观看恐怖系列时，标题“弗洛伊德”令人困惑。真的很有趣的东西。这部电影仍然比1998年淹没它的其他两部电影更具当代意义，如果仅仅是因为 - 考虑到美国目前对其战俘和伊拉克战争退伍军人的待遇，它表明在近一个世纪的战争中，所谓的“文明国家”是多么少。