"。），但我们在这里看到的不是戴夫马龙，我们只是看到戴夫考特尼的角色——当戴夫在他的“思考室”里时，这真的是他的思考室， 当我们对戴夫的藏书进行特写和对话时，这真的是戴夫考特尼的藏书（尽管如此，还是充满了经典。我喜欢《盗梦空间》，但很难每次都专注于时间旅行/空间和物理类型的主题，总是取得很好的结果。。。。……。“这里，到底是什么地方。很明显，将这种头脑和言语的迟钝归咎于角色社交媒体以及更普遍的电子文化的僵化影响的努力，其主旨吸引了我，但对我来说，这是对缺乏对个性和人际互动细微差别的洞察力的掩护，而这些细微差别在任何实际存在的世界中都不能像这部电影所暗示的那样缺失。"。。情节没有意义。"“黄色鸢尾花”很有趣，因为它或多或少是小说“闪闪发光的氰化物”的早期版本。我很失望 - 对明星阵容的期望要高得多，但鲨鱼故事是失败的。