她所处的每一个场景都很有趣，从喝酒到呕吐，都很棒。这对某些人来说可能太多了，因为故事可能会变得非常重复，缺乏行动可能会让人失望。作者只是利用了现在发生在我们美国的情况，只是拍了一部没有逻辑或意义的电影。她有一种非常引人注目的存在感，并形成了一种类似于鲍嘉的阅读风格：在夸张的地方停下来。你在科幻电影中更常见地看到这一点：技术优势，但情节糟糕。。可以理解，矛盾双方嘛。的戏码，什么激烈鏖战势均力敌惊心动魄胜负悬于一线之类的对战大家早就看腻了，围观群众可没有那么好的耐心。”。聚灵者特殊灵体冷眼相看，它缓声道：“老祖级。他演奏了 2 个版本的迈尔斯，他绝对出色地完成了两个版本。彼得·穆兰（Peter Mullan）的表演也不可磨灭（后来因在大卫·和平的“红色骑士”三部曲中的表演而闻名，这是一部关于英国未破获谋杀案的新黑色电影，也值得一看。。从任何意义上讲，最后这些图像的含义确实令人恐惧，但稍后会更多;这部电影的其余部分几乎完美地构建了一个四面八方都感到受到邪恶侵犯的世界，创造了一个仍然充斥着腐败的明显慰藉的地方。"在作曲家伯格于1935年因败血症英年早逝后，即使不完整在第三幕中有时很明显（以及庞大的长度以及你是否喜欢表现主义音乐，对我来说，它比爱情更值得赞赏），“露露”仍然是伯格最好的作品之一（尽管更喜欢“Wozzeck”），也是20世纪歌剧的里程碑。花8500万美元，我本可以写出更好的电影后半部分，有一个更合乎逻辑的结局，并把松散的结局绑起来。