它的情节很愚蠢，对话也很笨拙。这会导致很多不好的感觉。每个人都是不同的，但不是IMO。 。马尔科维奇是这个角色的一个非常好的选择，因为他捕捉到了迷人和阴险的双重品质。并不是说它没有一些有趣的时刻，但演员们只是不太符合他们在《圆桌者》和《支持你当地的警长》等电影中所做的精神。。。所以融进来的人，才发现这种‘小事’，竟然有那么恐怖的约束力量。那会非常不划算。“这个乾虚老道到底在干什么，不着急探索这地方到底是何处，一点也不担心自己落入这个神秘莫测的地方，难道他……知道此处的秘密。。当电影到达苏茜穿越地狱并揭开哈维以前受害者的尸体的时刻时，我只能确定，如果这部电影被忠实地改编，它的读者一定需要治疗。"。 但我不应该呆这么晚，我觉得很愚蠢，我不会看到续集。罗杰·艾伯特（Roger Ebert）认为哈斯克尔·韦克斯勒（Haskell Wexler）巧妙地结合了多个层次的电影制作，创造了一部“重要且引人入胜”的电影。"塔恩克斯工作室东映动画其惊人的插曲。