。小狗活了下来:)。但是，总的来说，这是我看过的最好的电视剧之一。薄弱的故事情节。前半部分有点慢，虽然阿克沙伊、苏尼尔和帕雷什之间的场景很有趣，但 3 人在生活中面临的问题是可信的，这是真实故事开始的间隔点，接下来的插科打诨让你一直娱乐到最后，结尾很搞笑普里亚达山的导演很好 音乐还可以， 歌曲非常好阿克谢·库马尔当时不是一个伟大的演员，但作为拉朱很好，尽管有时他的对话达不到标准 苏尼尔·谢蒂也属于同一范围，但他曾在一些电影中交付过，如胡图图，在这里他做得很好，尤其是在绑架情节中， 虽然有时他的情感场景没有产生预期的影响，但他的对话表达也达不到标准 帕雷什·拉瓦尔简直是出色的，他偷走了节目，他让你忘记了你在看帕雷什·拉瓦尔，他很有影响力 塔布在短角色中是体面的，穆克什·卡纳像往常一样，库尔布山·哈尔班达还可以， Gulshan Grover像往常一样，Mushtaq Khan还可以Om Puri很有趣，因为Khadak Singh休息还可以"。玛丽-贝丝（Mary-Beth）正在艰难地对待它，扮演她的女演员通过平衡她的角色与悲伤感的战斗，试图处理一个只想抹去她哥哥存在的母亲，似乎，并试图保持每个人都喜欢她的活泼个性，从而带来了美丽的才华展示。就像咱们银行里取了钱，就算你取了假钞，离了柜台，也已经不算数了吧。兄弟，到底发生什么事了。就事论事而已。“想夺我的帽子，是要付出代价的。。。"。。这个主题的选择很好，以吸引对最高法院持不同意见的人：你会得到一个为扩大最高法院权力而斗争的大法官（马歇尔），一个努力限制它的大法官（福尔摩斯），一个领导民权斗争的自由派大法官（布莱克），以及一个试图控制自由改革的保守派大法官（伦奎斯特）。"这部剧让我们对求真精神大开眼界。"。