你的评论是基于它如何让你感到委屈，而不是关于你的女儿和孙女的授权选择，你允许你的防御性让你成为问题的一部分。Red Letter Media的《Half in the Bag》和《Plinkett Reviews》的大部分幽默都是扎实而搞笑的，所以我发现喜剧如此平淡是令人不快的。"。"独立日的两个主要因素是英雄主义和团结精神。……。我们天河剑派就没这般做派，虽然也有不开眼的……不过几番交手也是我占上风。。。Leah Pipes真的很好，看到Lou Diamond Philips是一个惊喜。。更糟糕的是，约翰·埃默里（John Emery）饰演的角色卡尔·埃克斯特罗姆（Karl Eckstrom）博士认为有必要就从人的本质到核武器的危险等方方面面发表冗长的演讲。"12年首先是人类的奴隶，电影的各个方面都有情感和悲伤，它基于一个真实的故事，所罗门诺瑟普的生活，这部电影有一种古老的氛围，故事被讲述得很到位，它讲述了它的真实方式，干得好，他们制作了所罗门·诺瑟普的传记， 这个故事告诉我们所罗门因为奴隶制而经历了什么，在任何情况下他都活了下来，好吧，人类不是别人玩的玩具，这就是奴隶制对别人的作用，想象一下人们在区分颜色之前是怎样的，只是因为他们是黑人或任何不能让他们按照别人的秩序生活的东西， 好吧，我们看到了奴隶制以前是怎样的，人们如何在别人的命令下生活，以前是怎样的法律，很高兴现在已经改变了，好吧，主角不在那里，他的心真的不觉得他离开了他的家人，他只是扮演了一个奴隶，他有点不为他的自由而战， 对话不是那么好，我不觉得自己有力量，我对他们在说什么没有精力充沛，我没有感觉到他们的灵魂在燃烧，但他们向我们展示了正在发生的事情，电影是缓慢燃烧的，并不厌倦它，但感觉很长，最后是所罗门回到他的家人身边，我没有感觉到其他人的任何大或惊讶的印象，它真的缺乏， 就像在离开别人 12 年后为什么其他角色不会哭，为什么他们感觉不到发生了什么，它向我们展示了这件事发生在 12 年里我觉得就像 12 天，我们没有注意到所罗门的任何衰老，最后我不会推荐给任何人，除非你是一个铁杆电影观众并想发现历史或传记， 顺便说一句，这是我的第一部奴隶制电影，我发现了更多发生的事情，虽然这部电影很好，但从各个方面对它的看法太多了，对故事的改编很好，对奴隶制说不，7/10⭐"。此外，这部电影的大部分内容都集中在道具上，而不仅仅是假定的古埃及文物，还有普通（和更逼真的）物体，如玻璃，以便在镜头之间过渡。"。"埃迪·墨菲令人振奋，奖项在招手。