"有人认为这部电影有问题，因为恐怖谷。我给它4星。"有史以来最糟糕的电影，我什至无法用言语来表达这部电影有多糟糕"。第一部电影足够聪明，即使以一种讽刺的方式，也使它变得必要，并且很好地利用了它。"这种自封的对1950年美国中产阶级风俗的尖锐批评，是无情的，因为它的不真诚。难道他们不知道他只会做滴水的爱情喜剧吗。在那里，两拨人早已等待着了，为首者都是恭敬拜下，额头微现冷汗，满脸惊恐不安的表情。。当周泽的眼睛看向自己那十根长到可以扳断下来送给农民伯伯当镰刀割麦子的指甲时，。。看见这块宝石，看见这个火苗，我有种将自己身上所有的物品拿去交换的冲动。。"出于某种奇怪的原因，许多涉及令人难以置信的CG效果的电影似乎忘记了它也应该伴随着同样写得很好的剧本。我的意思是，如果你上面有人不允许实施你的想法，你为什么要尝试做某事。。有一些关于电影处理、剧本写作、导演、灯光和录音技术的技术书籍已经过时。看看巴斯特·基顿（Buster Keaton）对格里菲斯（Griffith）的《不宽容》（Intolerance）的起飞，名为《三个时代》（Three Ages），然而，《珍珠》（The Pearl）的有趣之处在于，它是一部非常明知的超现实主义电影，因此参考了之前制作的实验性和超现实主义电影，但仍然保持着我们今天可以识别的更接近叙事结构。我什至不想从续集开始我的问题。