现在这样的电影并不多;我喜欢传统的 whodunnit。有点乏味。一个不好的例子，后来被贴上“先驱”的标签，甚至是“创造性的历史古典主义”。"我从亚马逊买了莎拉·佩林的《阿拉斯加》的DVD，因为我一直钦佩州长莎拉·佩林，想更多地了解她。关于整部电影，要说的一件“好”事情是布景设计真的很恶心：如果你曾经去过一座被谴责的建筑，如果你曾经见过老式手术器械（那种你甚至无法想象它们是用来做什么的，但它们的纯粹外观让你畏缩）， 这些图像会让你感到不安：到处都是剥落的油漆和污垢，生锈的小工具，轮椅 - 这个地方看起来真的可能是30年代的某个害虫控制中心（如果你默认讨厌医院，这可能是你个人的地狱）。此行太易门有一百一十名额，十人一部分，分为十一部分。而在这种等待中，又是三日时间过去。。。。有一个无意中有趣的场景，一个贪婪的科学家嘲笑说，人类从来都不应该在外太空。。许多评论家称索登伯格为预言当前Covid-19 “大流行”的先知，但这两种情况仅在政治反应上相似，而不是死亡危险。但总的来说，一团糟。就是效仿生活的平庸，然后他们成功了。足够有趣，有一个好的转折结局，你可能会或可能不会看到。