索南·卡普尔没有发光，但她的作用非常有限。。有时你甚至觉得你又在看第一部——只有更有趣（是的，我说的更有趣）的死亡场景这部电影不像第一部那样有趣地黑暗（不像这是一个惊喜——那部电影背后的前X档案家伙）。另一方面，它确实有一些有趣的概念，婚姻或爱情并不意味着你必须100%地将身体和灵魂交给某人，并且它不应该失败于最小的不忠。“打人还合法了。。哒。”。大多数对话都像印度对这个民族做错了。在某些地方，视觉特效工作很差。它还与“Le fabuleux destin d'Amélie Poulain”（2001）进行了比较，尽管它拥有相当奇幻的调色板，但“Jeux d'enfants”远没有那个小奇迹那么令人愉快。由于收视率最高，他们继续播放节目，但随着节目的进行，故事情节相当荒谬。可悲的是，它没有。