这部电影在历史上是准确的。这部剧有它的缺陷和情节漏洞，不像韩剧那样精致，但它有自己的优点。埃德加·赖特（Edgar Wright）是我最喜欢的人之一，他选择以充分利用喜剧的方式处理场景。同样的原则也适用——伟大的人才，伟大的制作价值，伟大的概念，伟大的故事，大便电影。"我捍卫这部电影，因为我们有很多垃圾白白获得了荣耀。我当然不仅对特效印象深刻，而且对画面的抒情价值（在当今我们周围的电影垃圾地中很少见）印象深刻，我实际上非常惊讶和有点厌恶有人能够对这部超级 A plus 电影写出完全毫无意义的负面评论，走过想法， 艺术与生活：那些努力使它不仅仅是另一部“泰坦尼克号”电影的人。。”。这一仗，拖得够久了，再拖下去，战局就不利于主公了。“但愿如此。旁边的周雨雁看见她这模样后，脸上就浮现一丝诡异的笑意。”。黑泽明拼凑出了一个故事的杰作，这个故事在历史上随处可见，一个觉得自己不需要的父亲和那些掌握权力却不知道随之而来的孩子拥有它。"。它还表明，没有一个专业的科学出版物不同意全球变暖的有效性。即使是传奇人物克里斯汀·斯科特·托马斯（Kristin Scott Thomas）也忍不住过度表现，慢慢演变成一个匆忙的侦探般的结局，解释了汉默为什么以及如何成为鳏夫。