为什么。汤姆克鲁斯的角色不存在（而且完全没有必要）。 保罗·纽曼（Paul Newman）扮演一个袋子人类型的角色，他为富有的演员朋友/雇主苏珊·萨兰登（Susan Sarandon）和吉恩·哈克曼（Gene Hackman）照顾肮脏的工作。我觉得方向相当不错。。所以恕我直言，两部电影甚至无法相提并论。总而言之，它足够令人愉快，如果它打开，我会看它，但我不会特意去寻找这个节目，因为它缺乏任何聪明和俏皮，而这些一直是 Fluffy 脱口秀的一部分。。“此人乃是传闻中武雉的夫婿，也不知道有着何等人才……幸好节度使大人已走，倒是可以动用法术，查看一二……”。。”。。”。等各个分身都到位后，又等了半个小时左右，机会终于来了。井。它们通过移动相机和无可挑剔的定时执行来实现，使其需要更少的编辑。这部电影很棒。"。所以我认为任何批评都必须针对赖特（在其他评论中也是如此）。