"。如果有的话，这部电影的缺陷（尽管标题反派的前提）是它还没有糟糕到真正野蛮的程度。前半部分很有趣，但在那之后，动作和惊险表演失败并失去了控制力。。它在无数侵扰 Netflix 的动作片尝试中脱颖而出。"美丽的电影。那个结局是怎么回事。”。”。。”。看到大家因为这么一个小小的成果就如此高兴，老王有些好笑地暗想：这只不过是开胃菜而已，好戏还在后头呢。”。然而……。然而，随着电影的进行，你真的会为了女孩而更加害怕。另一方面，这是80年代常见的一次性电视的典型例子。阿斯泰尔的不同之处在于：天赋，是的，纳尔逊也有，但没有能力通过他的动作将我们带到无休止的边缘：让你知道他正处于巨大而神秘的边缘;通过在这个世界中跳舞来暗示一个看不见的世界。他作为电影制片人的罪恶开始成为一种商标，在动人的《比利·艾略特》和令人震惊的《小时》中可见和明显，我无法完全确定它是什么，但在《读者》中，这个元素比其他两个更明显。"我认为它绝对没有人们说的那么好，但它相当不错，有很好的表演，故事和曲折。