。仅仅因为你老了（多老了）和贫穷（多穷就是穷）就让你有权从别人那里拿走并准备伤害别人????我可以理解，如果编剧让她偷食物而不是现金抽屉，结果发现枪没有上膛或玩具枪，而是编剧开了绿灯，如果你没有它，就可以伤害——他们指出这是政府的错——如果女人没有钱，为什么是政府的错——他们没有从她那里偷东西或带走她的钱——她刚刚超过了她的积蓄——我是一个老年人，为这个人陷入困境的人感到难过，但我也相信你不能伤害那些因为她没有的人——即使店主的现金抽屉里有钱，他仍然有账单要付，税要交， 现在他出去了。去看吧，你不会后悔的。就好像电影制作人认为“好吧，这将是3D的，所以我们不必在情节或角色发展上那么努力。令人毛骨悚然，令人毛骨悚然。"当开始观看这些系列时，我有点怀疑。她很好地融入了欧洲的自由，与这位有问题的艺术家过着时尚的生活，但保留了定义她民族主义的偏执：“我不能和你说话。你醒了啊。。顿了一下，他们谨慎的看了一眼巨影消失的方向，对我招了招手示意我跟上。。刘毅不服，撇嘴，握着拳头亮起了肱二头肌，那意思是说，老子也有力量的。。”。我喜欢导演、剧本、选角和摄影。在过去的十五年里，世界发生了根本性的变化，令人震惊的是，作为一个时期的作品，这种情况经常出现。这是一个很长的系列，但包含一个非常好的故事。我知道这不会直接影响情节，但这些事情确实让我很恼火。