在这部电影中，他的角色是一个诗意的梦想家和一个雄心勃勃的梦想家的崇高组合，但无意中最终成为一个失败者或扮演小丑。因此，尽管在过去的 4 年里，我给这个节目打了 8 分或 9 分（满分 10 分），但我的最终意见是它只配得 2 分。当你阅读它时，脚本实际上有些流畅。。去。。“干什么。狂暴连击。。。我以前从未看过百老汇音乐剧《猫》，所以我不能说这是否遵循任何内在逻辑，但是这里的“猫”有时穿着衣服（在铁路线上跳踢踏舞的人数必须被看到才能相信），而伊恩·麦克莱恩的猫戴着手套，手指被切断，一件外套在一件旧开衫上，但从一碗水里喝水（不管怎样）McKellen得到了报酬，还不够），Rebel Wilson猫两次拉开她的猫皮拉链，露出另一张猫皮上的一件衣服（老实说，我不是在编造这些）。这是一部独立电影，但做得很完美。抵制宝莱坞"。"。艺术指导虽然没有严重的缺陷，但不符合标准。绝对是一次手表。