。总的来说，我想就它所谓的历史准确性发表评论：我很清楚罗马帝国宫廷内部有很多阴谋和阴谋。是的，它是暴力的，充满了诅咒的话，因此R评级的人。不要浪费你的时间"。总的来说，虽然每次观看都会有所改善，但它可能是不可挽回的缺陷和过长。这部电影的亮点之一是Ghoshdashtidar先生。而另一个走进这里的人，也让于诗然感觉有些在意……他们为什么都要来这里。想了想，他望向身边不远处的沐紫宸，询问道：“紫宸，永恒天书你炼化成功了吗。。张悬看过来。正想着，忽听老师说道：“贾克帮你，难道没提什么要求。”。顺便说一句，在我们的汤米去世后，我们决定不再养新狗。"。情境和对话大多荒谬和强加，在连接支线情节中仓促的情节发展;很容易将这种情况归咎于费尔南多·特鲁巴和/或一些演员的作品，在我看来，鉴于朝圣和未洗的角色，他们尽其所能，并根据他们不知道或无法制作一部好电影的东西为安东尼奥·斯卡梅塔开脱罪责， 我想，好小说，但作为剧本背后的智利作者，与他在 2003 年 10 月的声明相矛盾：“我想拍一部电影，但我不会写剧本，因为每个剧本都是被判处斩首的羔羊”（妓女和叛徒报纸档案），除了在制作中浸渍强烈的恶臭“平面税”（你知道， 2003年那个非常媒体化的Planeta奖的书得主），使穷人的所有重量，糟糕的线程和荒谬的情节都落在了智利作家身上（马在市中心小跑和监狱长狩猎的场景，在优秀的“最后一匹马”或娱乐性的“麦克克劳德”中，看起来很棒， 但冒着搞砸的风险，事实证明，在智利圣地亚哥，这是通常的规范，在这里对它们的使用和隐喻性滥用会给其他人带来尴尬）。"可怕。这部电影让我成为维杰的粉丝，很遗憾他正在拍像《比吉尔现在一天》这样的电影"。