（3）选择一个角色，把它们冲掉 似乎他们开始定义一个角色，然后会突然跳到另一个角色。在悲惨地谋杀了他们太多次之后复活角色（首先在公园里是有意义的，它玩起来像一个 Roguelike 游戏，每次“重置”他们都会走得更远，但他们真的伤害了第 3 季）跳过重要场景，即非线性叙事，这样他们就可以在本季结局中令人震惊地揭示它们（再次，首先很好， 但为了安慰而使用了太多次）通过多次改变许多角色的核心角色动机使事情变得有趣，因此无法知道他们接下来做什么，他们是坏的还是好的，或者他们是否甚至是角色（再次这被玩了太多次）让看似聪明的角色做愚蠢的事情， 与愚蠢的一方结盟，并且通常是疯狂的（认真的，如果我考虑一下，超过一半的角色几乎是疯子，尤其是到了第 3 季，当然这又符合传说，但玩得太久了）使节目规模太大而不是像一开始那样玩得更慢、更聪明在我看来他们应该做什么：。把它交给孩子：他非常努力地学习功夫（这不是空手道）。托尔：“谢谢你，可爱的兔子。在战斗真正结束之前，我是不会认输的。“我能不激动吗。。众人依言纷纷将手放到了灵儿的肩上，灵儿闭目凝神，掌心的土灵珠亮起朦朦毫光，将一行七人尽数笼罩。"我必须说，如果这是女权主义，那么它真的是一种疾病。谁能得到FAME的音乐，有很多我个人喜欢的好歌，比如：Starmaker，Sho sho Shorfsky，High Fidelity，Desdamona，节目必须继续，墨菲的蓝调和星期五晚上。"通常我不太喜欢重拍老电影。我并不是说对故事的信息过于傲慢和过于戏剧化本身就一定是一件坏事，在纽伦堡，它奏效了（在晚餐中对我来说并非如此）。