2。这部电影直接进入正题，从它的第一个场景开始给观众留下深刻印象，其中Naseeruddin Shah是令人反感的领导者。。然而，我觉得材料有时有点薄弱，而且经常迷失在它本身的复杂性中。很难批评一部专注于人工智能的电影中的表演，因为自然而然地，一些表演者会有点机器人化的“咳咳”;韦伯和罗杰斯在很大程度上就是这种情况，尽管罗杰斯在这两个人中表现最好（但公平地说，这是因为他有更多的合作时间）。水面上翻出一朵带血的浪花，接着那独眼龙的尸体浮出海面，随着波浪飘荡着。。。对方也感应到了两人的目光，仍是颔首示意，到了园林中另一处小桥流水边，驻足停留。。大约六个月后，我看了路易斯·布努埃尔（Luis Buñuel）1954年的改编作品，由丹·奥赫利希（Dan O'Herlihy）主演，这为我赎回了《鲁滨逊漂流记》。也许1972年的日本不是这样，你确实可以看到剧本被几个喝醉了的自命不凡的知识分子写在一卷卫生纸上，他们寻找借口让一些年轻女演员脱掉衣服。在这部电影中，所有电影都是最好的，我是大粉丝大师G ????"。