"我同意大家的看法，这部电影很棒“我的抱怨是这部电影应该是宽银幕的”，这将使它更具戏剧性，让它看起来像今天制作的，它只有 22 岁"。 我认为很明显，它不会改变你的想法或你的生活，不会让你哭或笑（好吧，你有时会微笑），不会成功，不会是什么。是的，这很蹩脚。《午夜之前》和它的前作一样丰富地证明了人类的精神，结束了我见过的最美丽的电影三部曲之一。"我给这部电影打了“7分”，因为有三个次要情节扭曲了唐的概念。肖恩·潘（Sean Penn）处于他一生中最好的状态，并表现出色。。那石柱漆黑色泽，上面刻满无数符文，神秘莫测，令人难以揣测。姜焱也没提太多的要求，除了朝歌城出兵损失的弥补，攻坚战中付出的成本之外，战利品方面，姜焱只要灵魂。”。两人你情我浓。“算了，这一关我等人好了。他可能会像约翰·威克（John Wick）一样，他是联合导演查德·斯塔赫尔斯基（Chad Stahelski）的同名前刺客，以及大卫·莱奇（David Leitch）令人耳目一新的动作电影，这部电影将连贯性重新融入了场景，并用各种风格打磨了其简单的前提。在我们看之前，我说，有了这个演员，它不能是垃圾。范桑特先生用了太多的斯坦尼康长镜头，人们只是用相机从后面拍摄这个人。观看它是为了出色的表演和精湛的电影设计，而不仅仅是乐趣。他的声音与他的小丑形象非常相似，我更喜欢。他们设法避免或抹去了意大利的魅力、美丽、语言和文化的所有表象。