。"虽然我和妻子喜欢看这部电影（除了梅格·瑞恩（Meg Ryan）的可怜发型），但令我惊讶的是，明显的历史错误超过了这部电影的编剧和编辑。我们从未见过这样的事情。他是圣人。"。。张立清表情渐渐地凝重起来，备注的百来个字，全都直指设计图的错误之处，似乎蕴含巨大信息量。后方，无数年轻人，还有刚才嚣张的人在此刻都沉默了。。罗杰诧异的看着高飞，摇头道：“高飞警员，你有什么责任。像这样的B级图片的一组高质量的明星。。它有一个愚蠢的结局，你的漫威电影爱好者在从剧院回家的车上会想出，同时用嘴制作音效。"有趣且易于理解的有趣故事 = 1 星令人难忘的对话 = 1/2 星感觉有吸引力再次观看 = 1 星音乐或乐谱脱颖而出 = 1 星没有明显的情节漏洞 = 0 星星故事得到解决或以某种方式感觉完整 = 1 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1 星令人难忘或可爱的角色 = 1 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 0 星星故事并不无聊或重复 =。虽然《六月足够热》也被称为特工 8 3/4，被描绘成詹姆斯邦德模式中的恶搞间谍电影，但这部电影不是喜剧，尽管它有更有趣的时刻。李·帕特森总是值得一看，看到常年扮演角色的马登似乎很奇怪，尽管在一部相对次要的电影中。