答案是肯定的。整件事都是非常糟糕的演技和浪费制作资金。。"。"这部电影奇怪地歪曲了伊朗人民的历史，它并没有使愤怒和暴力 甚至阿富汗人民取代那些不能使用简单波斯语并流利说话的人 例如，他在加拿大大使馆避难的一名女雇员 美国成像 做得如此非常虚弱和业余，因为假设相机已经 Hndycam 警方与公众的关系， 以任何方式不好或具有侵略性，所以没有什么可以表明革命前后伊朗对游客和其他国家的人的行为表明，暴力对侮辱性词负有责任，但这是关于什么的，美国人和其他民族，即使在偏远地区 总的来说，这部电影是对伊朗人的侮辱 再次展示其模范文化的人表明，被侮辱而不是侮辱 答案和保持沉默的权利 他们展示的电影的流行文化世界 “分离”被介绍给世界并吸引世界 它看起来还不错，但唯一破坏伊朗人气的东西 “本·阿弗莱克” 然而，粉丝在"。”。郭义望着他们，嘴角冷笑：“别白费力气了，他们身上有法器加持，普通的子弹穿不透他们的防御。”胡高的眉头轻皱着，死死地盯着这小二。。”。如果我被这种可怕的色情片所兴奋，我应该跌得很低，很低，很低。JCVD和Dolf Lundgren住在一个大院里，领导着一小群叛军。"。然而，殴打、致残、折磨，包括拔掉指甲、将头撞到坚硬的瓷砖和钻穿头骨真的太多了。这部剧中被诅咒的事情：。我可以继续说下去，但最好的部分是它是如何结束的。但这并不容易，因为汉纳有很多暴徒要应对，一路上发生了许多考验和磨难——其中最重要的是当魏文德不得不交出他的徽章和枪并变得流氓时。