他们威胁要揭露约翰的前骗子。?"。"不知道为什么人们对这部纯粹娱乐的英雄电影评价如此之高。最好的部分可能是Neighsay如何被设定为主要反派。演员阵容是这部电影的重要资产，包括斯坦·博德曼，我认为他为这部电影提供了额外的好处，即拥有一位以前见过聚光灯的利物浦演员。"在喜欢迪斯尼对玛格丽·夏普（Margery Sharp）的《拯救者》系列的第一部改编作品《拯救者》（The Rescuers）之后，我决定尝试一下他们许多不必要的、做得不好的续集之一。。。。许仙皱眉道：“这样的大船，该是不怕一般风暴的。。可就在此时，一阵诡异的风突然传来。"期望太高，尤其是当汤姆汉克斯说如果剧本好?，他只会做另一个玩具故事时，没关系，但最糟糕的特许经营权大多数主要角色几乎没有出现在电影中非常失望 ?"。这部电影中大量的色彩和纹理赋予了它丰富的感觉，并通过民间和当代音乐的雅致融合进一步增强了这种感觉。主要是印地语/英语对话的新面孔。正如电影本身所说，1988年对民主活动家的大屠杀没有电视转播，因此基本上没有被世界注意到。