"矛盾的是，这是“故事”：三个入侵者无缘无故地恐吓一对夫妇。"。丹尼·艾洛（Danny Aiello）作为慈爱，体贴的父亲非常可信，而莎莉·柯克兰（Sally Kirkland）作为母亲则非常古怪。"这部电影在库布里克的阴影下畏缩不前，害怕自己的含义，因此用一个荒谬的转折来阉割它们;与卡利加里内阁中的取景装置一样严重的创造性破坏行为。“啧。。。“你好大胆子，竟敢把本少主和我们族中的两个长老逮住，我爷爷定不会放过你的，你死定了，你们两个也死定了。我不会做任何剧透，只是看着它。设定和反叛结局有点明显和沉重，但漫长的戏剧性中间，主人和奴隶慢慢喝醉并暴露自己，宗教和商业的复杂矛盾有真正辉煌的时刻。这部电影的魔力无处不在，尤其是镜头在故事叙事中的运用。事实上，它经常为了自己的利益而努力，但尽管付出了所有的努力，我们还是不太觉得我们应该成为什么样的人。在观看这部电影时，你基本上会间接体验家庭成员被绑架的感觉，以及它可能的一种方式。f）如果陪审员没有达到明显的多数，两名局外法官将投票做出决定（我已经警告过你，法官们并不担心缺乏确凿的证据，或者可能或明显的操纵）。想象力在波普尔先生的企鹅身上没有任何限制，就像波普尔先生和他的企鹅对血腥的渴望一样。我同意 - 它会让它成为更好的电影，因为有了PG评级，你看它的方式不同 - 它成为家庭的恐怖电影。