他们是否试图对女性或LGBT赋权产生积极的影响。"我看了30分钟，什么也没发生，我无法理解高收视率"。乌玛·瑟曼在电影中是如此惊人。“不知道他会不会来……”。即使是张扬的1号卫星也不可能做到。而那个虬髯大汉，则眼巴巴的望着自己的主子，也不知道自己该说点什么才好。而且它肯定从头到尾都交付 - 不会使情节过于复杂。"在观看该产品近 15 年后，我开始意识到这一点，直到文斯麦克马洪要预订节目的那一天，它不会很好，有一天节目的连续性问题有严重的故事情节 Alexa Bliss是面对下一个时刻她转身后跟，所以她又是一个娃娃脸评论很糟糕，无法通过三个小时的 RAW 现在每周都被告知它会变成现在的保罗·海曼时代，什么都没有改变 塞德里克·亚历山大得到了 2 周的推动，然后被埋葬了，因为文斯·麦克马洪认为在目前的情况下，该产品不可观看，比赛是重复的，每周相似 典型的四步比赛"。我想指出的缺点是，时间运动的转变是显而易见的，当它提前 4 年时，很难理解哪些角色是哪些角色，但这并不难接受。这部电影很糟糕，因为它太无聊了;它似乎永远不会结束，这是非常可预测的，最糟糕的是它在任何方面都不可怕。还有约翰·阿布，我曾经是你的粉丝，直到这部电影。如果这种类型的故事是你的类型，那么像“上楼梯”，“站立和交付”和“波士顿公众”系列这样的电影就在那里。