不，不是。每五秒特写一次，到目前为止我只看了 10 分钟。我希望看到一个令人叹为观止的结局，但不幸的是，事件只是简单地讲述，没有情绪过山车。现在更爱它了，在重看时，一开始不太有意义的事情会更清晰，以前没有注意到或欣赏的东西会受到很多钦佩。这并不是要敲打这部电影，只是说现场剧院有一种无法捕捉的魔力，尤其是当摄像机聚焦你的注意力时（舞台上制作的乐趣之一是事情远离中心焦点的方式——现在失去了东西，因为我们被迫寻找导演特雷弗·纳恩希望我们去的地方。他已经证明了这样一个事实，正如斯坦·布拉哈格所说，“眼睛是大脑的延伸”。”。那蒙面人又道：“邓门主，你这又是何苦，若是你早点将剑谱给我们，我们也不会杀你那几个师兄弟和弟子，你若是执意不给，我们几个也只能是将你杀了，再拘你魂魄，相信你还是会说出来的。她默默祈祷着，她可以付出任何代价，只要流沙国能够躲过今次的劫难。。看到来人之时，房间中的五剑客都是露出了一脸震惊的神情。。干的好"。学院成员---给他金男。 很高兴和一群有幽默感的人一起观看。"我有点喜欢《在布鲁日》（In Bruges，2008），而不是像某些人那样喜欢它，我对这部电影也有同样的经历。但是在最后一集中发现没有结论是令人讨厌的。本案的“错误人”前提是站不住脚的——一名前猫窃贼（加里·格兰特饰）被怀疑是新一轮抢劫案的幕后黑手，他不仅提供不在场证明，还主动逃离警察并试图自己抓住新的猫窃贼。