当然，它的gung ho Americana，但它的娱乐性和现实性基于历史事实。这部电影摒弃了书中所有人为的黑暗，只是告诉你一个关于铜发疯的故事。"。尽管两部小说具有相似的内在美学，但前者的处理仍然停留在人物内部，詹姆斯专注于原著（因此导致前面的评论家之一的评论大意是电影中“什么都没有发生”），而后者（可能是因为鲁尔曼既定的导演偏好）坚定地专注于外部奇观，几乎没有掠过菲茨杰拉德深刻渲染的人物形象的表面。众人看着那个混沌中的青年。在地铁上，她不再扶栏杆。。。故事神秘，气氛紧张，结局令人满意。轻松观看素描节目，带有一些不舒服但搞笑的幽默。由排长领导。虽然是“同故事不同演员”的案例，但毕竟是好案例。也许我们会在斯巴达克斯的季节里再次看到达斯汀克莱尔作为甘尼库斯。