"。几分钟后我们不得不放弃它，因为它没有角色构建，而是直接进入了完全炒作模式。这表明您只能通过写得很好的对话来娱乐。剧本和节奏都很友好，但我发现这部电影真正缺乏的是一种氛围感——至少在我看来，霍夫是实现的大师。。。“你、你这是什么意思。。许多表面上独立的世界事件背后很可能有深刻的原因;但柯蒂斯给了我们一个线性的故事，其中A导致B导致C，2008年全球股市崩溃是罗斯福在苏伊士湖上达成的交易的直接后果。让不合适的女性教她们如何摔跤的整个前提本身就很有趣，但这里和那里有一些小时刻或场景将节目从平庸变成了值得一看的东西。与另一位评论家的评论相反，围绕生物动机、它们出现或存在的原因的模糊性使这部电影变得更好;他们不会像其他电影那样通过提供愚蠢的解释来破坏它。虽然这是为了说明生活选择对你和他人的影响有多快。