"。"你能想象到的懒惰愤世嫉俗的电影制作最糟糕的例子。费雷尔和沃尔伯格做得很好，但有些场景（许多似乎是即兴的）持续的时间太长，不够有趣。这个前提很有趣，但最终的电影有一个根本性的缺陷：主角迈尔斯·伯科维茨（Myles Berkowitz）根本不够迷人或有趣，无法在电影的长度上维持观众的兴趣。出于“时间考虑”，场景掉落和改变，而其他场景则被发明并插入 - 所有这些都创造了小说中不存在的情节漏洞。我不知道“加密金钱”、“夸大发票”或“理查德从瓦西家做了很多生意”是什么意思。。之后高飞回头嘱咐施耐德：“警监，我们不在的这段时间请派人保护好斯塔克先生。“恩……”。他在找寻牧尘的痕迹，先前后者自爆不朽金身，虽然重创，但却并未毙命，眼下他打算将其找寻出来，即使不能杀了他，也要将其真正的废掉。对于他来说，今晚的行动太重要了。那些如花一般的青春，在我们不安分的追求中暗自凋零，有时候我会想，人活着到底在追求什么。我确实喜欢约翰·巴里指挥管弦乐队的客串场景，但不幸的是不是音乐。"好吧，它不是那么可怕，但它有点好，但不是最好的恐怖电影"。但大多数情况下，这部电影只是标准的青少年内容。L。所以我的问题是：。