。他再也没有出现过，尽管他似乎是艾莉森性格的重要组成部分。"只需观看并享受它，它很有趣，这就是我想要的 在这样的时代，我的孩子们喜欢它。 基本上，剧本很吸引人，表演被寻求一半，最终得到了四分之三。但两部电影的一大主题差异在于孩子们悲惨困境的根源。"“干扰”是对阿尔弗雷德希区柯克的“后窗”的现代演绎，似乎它已经更新以吸引青少年观众;但是，我发现它如此成功，以至于我比原版更喜欢它，而且我不是青少年。咚……。。今天也是倒了血霉了，怎么就现在进来了。。所以，在长安的纨绔们的日子，其实很不好过。。这就是你如何社交陷入困境的青少年。但随后出现了蕾妮·齐薇格，毁了这部电影。无论谁在写这篇文章，都做得很好。哥斯拉，。（在这种情况下，主角不仅在异国他乡失去了身体，而且在他们生命的特定阶段也失去了精神上的迷失。