。为了支持自己的立场，导演与与事件或人物相关的历史隐喻交替出现，智力编辑的使用将图像的概念联系强加给观众，这与Ejzenstejn的纪录片风格不同，并将其与表现出客观和超然的意愿分开，将事实带回来。"。它松散地——我的意思是松散地——基于卢克丽霞·博吉亚（Lucretia Borgia）生活中的一段时期。听从我的建议，改看查尔斯布朗森的电影，"。这当然感觉有点像，事情被四舍五入，至少对于主要两个角色来说很好。。冯松大喜：“真这么说的啊。此言一出，那天帝王母皆是齐齐变色，就连一边端坐看戏的六御，也是纷纷面色狂变，盯着封神榜，眼中闪过一抹热切。沐小雪。”。那个曾经就生活在他身边，地位却有着天差地别的少女。您从播放器中取出光盘并忘记它。他准确地描绘了敖德萨的本质：一个常年处于经济灾难风口浪尖的城市，被种族对立和痴迷的兴趣所撕裂，使其成为一种狂热的奉献，通过鲜血（通常是字面意思）和青少年的胆量来确保短暂的公共荣耀时刻，这些青少年在生活中的成功很可能达到，当时和现在， 它在体育场的顶点。而且我不认为这是剧透，只是一个观察点。这部电影的尝试失败了，因为主角的人性化，例如，允许他摘下头盔。"。"。