正如其他评论者所说，这是一个真实的故事，讲得很好，感人。Todo的工作方法相反，这部电影可能包含的所有吸引力，都是基于观众基于道德面对必要（恐怖分子说话的无限野蛮与人道主义道德）在观众中交错的反应，忘记令人兴奋的核装置搜索， 动作场面等等，虽然H演绎了最知名的杰克鲍尔风格，但这甚至不接近“24”，只有不确定和有利的摩尼教气味的连续扭曲，让观众在一种可惜的极限情况下，以可惜现在可能发生在世界任何地方的对与错进入抹布， 格雷戈尔·乔丹（Gregor Jordan）自命不凡的事情（来自那次名为“告密者 2009”的游泳，我已经做了这条线）改编彼得伍德沃德（演员/编剧/斯图特曼）的剧本从桌子中间开始），似乎相信更有能力，但就我而言，它并不紧张，因为即使认识到这个故事有它的兴趣， 塞缪尔·杰克逊（Samuel L。导演大卫·罗伯特·米切尔（David Robert Mitchell）对恐怖类型采取了不同的转变，他没有仅仅添加随机的跳跃恐惧，而是建立了一种极端的紧张感。他们本可以做得更好。。董俷不由得，陷入了沉思。。。"水库狗是最具标志性和最具进取心的塔伦蒂诺电影之一，他的写作风格、独特而有趣的角色和扎实的情节引领了这部电影向前发展，使其成为今天的经典，很难选择哪个演员和角色是最好的，因为他们都是放映时间的亮点，他们的个性彼此非常不同，但混合在一起他们很棒和成为一个伟大的演员，塔伦蒂诺作为一个演员在这里没有很多工作人员可以做，因为这是他的第一部电影，但我必须说他仍然是电影中最弱的演员，但他的方向在其他方面非常强大，水库狗是我最喜欢的塔伦蒂诺电影之一，它展示了是什么让他的电影如此独特和原创"。我不是付费影评人，我知道这不是奥斯卡的材料，但我认为这部电影背后有一个很棒的故事。"这部电影真正表达了许多人在这种困境中感受到的不言而喻的情感。演技——我仍然对演技有多糟糕感到困惑。有人只会认为“只在电影中”，但这是我们所能拥有的事实的最真实的确认。像《电锯惊魂》这样的废话 > 1 的评分更高。