"良好的表演和值得电影的青少年爱和梅加阿卡什表演精湛然后GVM方向神奇发生在这部电影和darbuka Siva音乐? sasikumar表演水平?完全值得伙计"。他令人恼火且不必要，对丘巴卡来说是一个非常糟糕的第二名，但是，嘿，我们不能拥有一切。。结局也比应有的效果差一点，因为，在原著强势结局之外，多了一个没有坚实基础的场景，也没有应有的好。这是第一部电影的亮点。但是，图片的结尾是不完整的，缺少上次的故事。“嗯，你是那院的，叫什么名字。我随时可以走。张东和刘超还真是心中大惊啊，脸色大变。。小皓依旧在费力的移动着身躯，而徐阳身上还是不断的闪烁着紫金色的光华。”洪涛对于微软园区里的餐厅水平非常不满，这也是他饿肚子的主要原因。"华金很棒。但选择一个声音细的演员是不可信的。诚然，彼得·库欣（Peter Cushing）在作为不知疲倦的范海辛博士（并且很容易成为观看的最佳理由）的预期抢戏表演中计时，但剧本（由坚定的锤子抄写员吉米·桑斯特（Jimmy Sangster））从未给出一个让角色退休的站不住脚的借口：任性的玛丽安（伊冯娜·蒙劳饰）在去德国女子学校教书的路上， 被一位贵族女族长搭讪，邀请她在她孤独的城堡过夜;当玛丽安发现这个女人被锁住的儿子（英俊而平淡的大卫皮尔）时，她释放了他，几乎没有意识到他是德古拉伯爵的后代。这部电影让你真正起了多个鸡皮疙瘩。它很容易成为主角中的任何角色，但 Bugs 为这个角色带来了历史和重量，所以它不仅仅是很多钢琴插科打诨。