"最终目的地2不是很好，真的很无聊"。"。它们当然很有趣，但没有人情味：如果你想发现一个伟大的导演，你最好选择“珍妮的肖像”或“巴黎圣母院的驼背”。"。梅维斯和她的男人想把他们的小儿子带出特兰西瓦尼亚，搬到加利福尼亚，而她的父亲不想让他们离开。“我已经决定了，也要随你去天冠山。”。擅长暗杀的组织，必然擅长情报的搜集。。”。我会给这部电影打7分（满分10分）。考虑到电影的所有这些方面是否符合预期是一个问题，大多数答案可能是“否”，这是因为电影制作人的导演完全失败，让我们从“Bhatru”开始，这次 Bhat 似乎对剧本的工作更少，更专注于古怪的对话，他似乎非常坚持他的电影制作风格，浪漫似乎是电影的亮点而不是实际主题，拉克西斯再次证明了他是最受期待但令人失望的演员，他缺乏良好的对话表达风格，他似乎从未从沿海卡纳达口音中转换出来，需要太多的表情练习，艾莎妮谢蒂给了她最好的表演，贾格什是吸引点， 他的工作做得很完美，Yogaraj Bhat的对话非常适合Jaggesh的形象，Ananth Nag和Sudarani对他们的表演感到满意，Parul Yadav非常引人注目，并且渲染了她的平均表演。它的结构很紧凑，插科打诨没有被拉出来，即使在他们一些更好的电影中也可能是一个问题。另外，我认为这可能不是每个人的一杯茶，它有一种非常黑暗的基调，一种无厘头的幽默感，触动了很多政治神经，并且可能会让很多普通观众与阿克沃德讲故事的流程感到困惑。"我是不是偶然发现了这部剧，我不得不说它有很大的潜力，我肯定会看，迫不及待地想看角色的发展"。