动作场面真的没有刺激，故事本身也不是很吸引人。"。首先，标题本身是挑衅性的，没有根据的，或者只是讽刺（威尔的生日是未知的，它与圣乔治节和他的最后一天的巧合只是圣训惯例）。就像在《哈姆雷特》中一样，法国人在寻求成为“丛林之王”的过程中得到了一个名叫约书亚的摩尔人的帮助，他用适合他的种族和文化的白话说话。听到了么。”。他甚至还有几分后悔的感觉。但是纳兰芙蓉毕竟是纳兰芙蓉，他可比萧弈真大了足足有五岁，这五岁的差距对于高手来说简直是致命的。不。我总是对一些使它成为真正的悬疑惊悚剧的场景感到震惊。这部电影表明，戏剧和电影中的宣传和名气是驱使一些演员和女演员的主要性质，他们愿意尽一切努力利用所有人作为成为名人的手段。。"。最后但并非最不重要的一点是，一个了不起的布鲁斯·邓恩，虽然在《猎鹿人》（1978）中输给了克里斯托弗·沃肯，但实际上，令人着迷的是，鲍勃被压抑的瓦解以最高级的保证和爆发力，这基本上将coda提升到其急需的令人印象深刻的平流层，因为它的价值，哈尔·阿什比的《回家》最终超越了自己的政治议程，找到了人性的核心， 仅出于这个原因，它就应该有自己的一席之地。