马修和杰瑞德都是耸人听闻的，结合他们的剧烈转变，尽可能逼真地描绘角色，但如果不是因为这两位先生在项目中倾注了他们的灵魂，任何化妆或噱头都不会奏效。这是为数不多的几部电影之一，主角实际上有一个合法的理由，为什么他们不离开家，如果他们这样做，他们就会被捕并被送回坚果屋。首席法官穿着大胆的双排扣西装，手里拿着拐杖（或雨伞或写字板），尽力在他不屑一顾的态度中表现出滑稽。这是一部欧洲电影，在许多细节上都相当准确，很好看。。芽芽伞光芒黯淡，连那伞面的雪山，也断了一截。。他这一笑不要紧，由于脸上满是血迹，在“尸体”的光环之下更显“狰狞”。”。”。摄影是完美的。。第一幕中的男人已经被摩尔勾引了。糟糕的演技，糟糕的剧本（尽管它基于琳达·莱尔·米勒的浪漫小说），低预算的布景，糟糕的声音剪辑，荒谬的对话和跳跃（但可预测）的情节 - 因为它来回切入“坏人”。具体说来 ?"。“很好”就像“很好”一样，这个新版本的尼尔·西蒙（Neil Simon）的城市疯狂故事有它的时刻，这主要归功于约翰·克莱斯（John Cleese）短暂但受欢迎的僵硬上唇，但没有提供更多。"《疯狂》是乔治·A·罗梅罗（George A。