在种族问题上，我发现它的位置非常好，最后有一些对话可以说是说明性的，但我理解它们为什么存在。这部电影整体上并没有对它的角色、故事或任何东西做任何新的事情。我喜欢的是这部电影很有趣。"很好的政治惊悚片，在古根海姆博物馆发生了一场伟大的枪战，我一直喜欢克莱夫·欧文、娜奥米·沃茨和阿明·默勒-斯塔尔。从这个方面来看，这是一部有价值和有趣的电影，因为它不仅限于展示打斗和枪击事件，而且最重要的是，它为我们提供了一种具有强烈心理印记的电影练习，始终寻求发起反战批评。"。。。。“晓晴，你这车就两个座位，我们三个人又怎么坐。亚拉冈苦涩的笑了起来道：“甘道夫可能遇到了些麻烦，他说是去了巫师长萨鲁曼那里，那里是在艾辛格，估计甘道夫中途遇到了些事吧……总之，我会带你们去到瑞文戴尔，那里充沛的生命气息，让戒灵不敢随意进入，在那里我们就暂时安全了……”。哪怕狂风暴雨和雷霆的冲刷，也抹不掉战斗过的痕迹。几乎没有人可以让观众在情感上认同或支持——除非他们也站在心理健康否认的循环一边。它蜿蜒而无聊。尽管在观看大多数时间旅行电影时，逻辑会被抛出窗外，但您可以遵循一定的逻辑，这些逻辑来自编剧/导演对他们想要实现的目标有清晰的想法。这将允许对角色进行详细探索。我们个人认为这是因为这就是现实生活中发生的事情。导演 5。