。内战后时期真正惊人的创新和发明改变了世界（电话、电灯、留声机和“无马马车”）被随意提及，那个时期的伟大人物也是如此——幸运的是，他们都没有出现;我们处于一个密封的虚构世界中，迷你剧最好不要在观众面前展示许多真正重要的历史人物。"一个有趣的开始，但是。。当他不得不埋葬他的女儿时，我确实发现一滴眼泪掉了下来，没有男人应该经历这些。相反，他们应该称这部电影为“罗宾汉，一种新的方法”，或者对公众完全诚实地说“罗宾汉，模糊地基于原始故事，但没有必要脱离其时间背景，也没有必要扩展到现代政治和社会讨论，这些讨论超出了原版的范围，因此无关紧要”。”。。“哈哈，偷习惊蛰功，却不知这却成了他的催命符。。。。强烈地探索居住者的遗传神秘感，但没有 - 在一个破旧的掩体中，看起来像是维多利亚时代的改造。我快速克服了大部分这个可怕的电影借口。乔西·巴拉斯科在这里和阿斯卡丽德一样出色，让我们完全忘记了她以前更面对面的角色，但从三位才华横溢的主角和异常强大的配角中挑出一位表演者是错误的，除了阿斯卡里德之外，还包括安·布罗谢，她从未真正找到自己的利基，但仍然增强了几部电影， 尤其是拉佩瑙的西拉诺·德·贝尔热拉克。首先是运动的流动性。"我在青少年时期读过杰拉尔德·杜雷尔的两本书，观看这个系列绝对促使我再次阅读它们。