所有这些都符合作者的观点，即人是一个被奴役的永恒存在，而不是众多的个体。。- 《动态影像世界》，1914年5月2日"。如果你是史蒂文·斯皮尔伯格的忠实粉丝，并且对他的一些早期作品感兴趣，那么这绝对是一部我强烈推荐的电影。他们沉浸在我们这个时代的享乐主义心态中，尽管他们并不缺乏温暖或情感深度。我们没有看到太多贝利唐斯，但在我的想象中，我把它与贝德福德瀑布进行了比较，以符合圣诞节的传统。怎么会这样。人和牲畜根本没法讲道理嘛。。”。。只是不知道，这两个人说要喊出来，他们要喊什么。。"非常糟糕的电影，悲观地解释，导演和编辑，叙述一个疯狂的故事，他们悲观地混合在一起，他们混乱和糟糕的剧本的巨大天坑，一整串关于我们在屏幕上看到的一切起源的纠结笔记，以及一个不令人困惑但无法适应那些零散的碎片， 在试图以三重奏方式解决的棘手和可笑中（球在心理恐怖杯下，恶魔般的恐怖，甚至是科学入侵地球母亲的肠子），只有几分钟的镜头就证明了等待我们的内容的可怜实质，并使其站不住脚（因为没有它就没有一丝幽默感， 而我们在某个场景中得到的萨尔迪略的色情，使我们甚至渴望能够在其中使用此类作品中的痛苦、可耻，并且通常是“柔软”的严格限定词的代名词）。太神奇了。