伊恩·弗莱明（Ian Fleming）经常因对非白人角色的描绘而受到批评，我们在这里非常公然地看到了这一点，即使小说和电影之间进行了所有更新（在书中，大先生的一位重量级人物决定饶了菲利克斯·莱特（Felix Leiter）的生命，因为他们对爵士乐有着共同的热爱。我不喜欢同样的老人，这是遥远的，有趣的，惊心动魄的，暴力的，悬疑的和娱乐的。"需要我多说。不过，我认为阿里亚斯·纳特（Arias Nath）的处女作很好，他可能会拍出更好的照片，我只是希望他更注重人物和情节，而不是试图制作“酷”或“前卫”的东西。CG是标准的，如果那样的话。65分钟的有趣浪费（黑白）"。你要抢夺别人东西吗。。。”。地窟那边和人类也不同，未必容得下这些老古董。。。有趣的是，就在最后他们杀死英国国王并证明当地人是野蛮人的观点，他们摧毁了基础设施，我在吉卜林的脑海中告诉你这个故事绝对是英国统治印度的缩影。时间旅行机构 - 阿西莫夫，永恒的终结，尽管后者是一部真正的令人费解的科幻小说，与这个系列不同，有多个同时的时间旅行理论。。