妻子很喜欢。我不知道为什么它没有突出历史政治力量的更广泛视角。马丁·路德（Martin Luther，1953）是一部好电影，能够在银幕上表现16世纪初欧洲宗教状况的复杂性和不一致性：教会的统治地位，教皇在西欧不容置疑的权威，盲目遵循指示的普通平信徒缺乏教育教会领袖。第 20 次之后，它只是分散注意力。"。"我比我预期的要享受得多。。。陆逊认为这次和交州之战的屠杀不一样，交州之战坑杀了二十万左右的贵霜人，可那都是士兵，都是侵略者。“哼，让你狂。”。第1109章 破坏山体。"优秀的电影，我注意到除了发生的许多傻瓜之外，很多人都选择了它，但即使有一些明显的傻瓜，看电影仍然是一种极好的乐趣"。小矮人都非常令人印象深刻，适合他们的角色，马丁弗里曼完成了让粉丝加入他作为年轻的比尔博巴金斯的挑战。"宝莱坞已经把他边缘化了，并且因为失去了这样的杰作而犯了一个错误。然而，这部电影也用难以理解的节奏和充满CGI的景观破坏了自己，这些景观并没有产生情感共鸣。有些时刻是完全阴谋诡计的，比如当蒂宾爵士揭示“真相”时，相当迷人，但如果你愿意的话，这部电影并没有捕捉到故事的绝对规模。"我这辈子看过的最好的电影。