我从不在我的评论中解释故事/情节，因为上面的电影细节总是提供概要。Titus Welliver （Bosch） 始终如一地出色，绝对引人注目。两年多后，又爆发了更多的骚乱，两名青少年在一辆警车与他们被盗的摩托车相撞后死亡。"。电影。。”。更关键的是，地球上的普通战机若用上充能机加蓄电池组的动力模式，其攻击半径将覆盖全球，并且电动飞机的噪音不会太大。”王翌看着拍卖大厅内的近千人脸上的错愕、惊讶之色，满意的很。”。生活在一个反乌托邦的未来，有些人有轻微的心灵动力无家可归者覆盖街道在未来时间旅行被发明，被取缔但罪犯仍然使用它们将他们想要被 Loopers 杀死的人送回去，这就是我们的主角乔在他们的老板完成他们时对自己关闭一个循环， 杀死你未来的自己乔过着重复的生活，在他生活的这个破败的地方过着富裕的未来暴徒领袖正在关闭所有的循环，乔斯的一个朋友没有杀死是未来的自己，现在他遇到了麻烦暴民从未来派人来控制 Loopers乔放弃了朋友来保存他一直藏起来去法国的钱酷实时看到赛斯未来自我的残缺约瑟夫·戈登-莱维特的化妆和假肢看起来很不自然电影四分之一的路程乔的未来自我以与平时不同的方式被送回，并且能够智胜乔并逃脱乔回到家，他的房子被洗劫一空然后我们再次切回闭环场景，这次乔毫无问题地杀死了他未来的自己，然后搬到中国，对我们现在看到的感到困惑我们看到乔在中国过着他的生活，当他没钱时又回到犯罪他过着孤独的生活，直到他遇到一个他爱上的人并结婚 30 年进入他的新生活他被带走并被送回关闭他的循环现在场景重做是有道理的，因为这是一个时间循环，我们可以看到乔如何智胜暴徒并将自己送回去真的很酷，因为未来的乔正试图帮助现在乔，这样他仍然可以过着将他引向他未来的妻子的生活，这是他的生活展望生活未来乔可以开发一些礼物乔斯的新记忆，因为这与他已经过过的未来乔斯生活不同晚餐场景是对两个都很好乔看到未来的乔的妻子被枪杀时被枪杀解释为什么他决定做他所做的事情而不是接受他的命运名叫造雨者的人在 6 个月内接管世界，他上台后做的第一件事就是闭环，没有人真正知道他是谁未来乔说他这次要追捕造雨者以拯救他的妻子现在乔在造雨者的位置遇到了一个名叫莎拉的女人，在那里她照顾了一个大概是未来造雨者的小男孩过去乔知道造雨者是三个孩子之一，所以他计划杀死他们现在乔似乎在最有可能造雨者的家里，因为他似乎有心灵动力更多被揭示，未来的乔和他的妻子有一个孩子男孩告诉乔说他不够坚强，无法拯救他的妈妈，并告诉他他想阻止坏事发生与男孩在厨房餐桌上发生的精彩场景，令人毛骨悚然的感觉莎拉向我们透露，她的姐姐抚养了她的儿子，这就是死去的人，从那以后男孩不会称他真正的妈妈为他的妈妈非常好的场景，孩子吓坏了，他内心有很多被压抑的愤怒他从姨妈的死中他的力量和愤怒的结合告诉观众，他实际上是接管世界的造雨者未来乔在第二个孩子乔与莎拉发生性关系后被抓获，我们发现她是TK太进一步巩固了她的孩子是造雨者美好的场景，莎拉谈论她愿意为儿子做什么以及她过去的失败得到看到男孩们真正的力量，当他让房间里的所有东西悬浮起来并用他的思想杀死一个男人时，乔看到了他有多危险莎拉恳求她儿子的生命，因为她认为她可以抚养他以善用力量，乔知道他变成了什么我们看到他，知道他变成了什么，但他只是一个害怕的孩子，他对世界感到沮丧乔告诉莎拉和她的儿子一起离开，因为每个人都会来到他们的位置未来乔在暴徒地点疯狂杀戮时，他挣脱了杀死所有人，除了烦人的加特人，他也要去孩子的位置未来乔和现在乔在街上见面，现在是为孩子们的生活而战，因为现在乔现在摆脱了暴徒，因为什么未来乔做到了乔杀死了盖特人，而未来乔去追孩子未来锄头朝孩子脸上开枪，但幸存下来，因为这只是一个扫视的打击，他发出了覆盖数英里的冲击波莎拉在他即将爆炸他们俩时让他平静下来，男孩终于叫莎拉妈妈现在乔看到未来在他面前上演，以及这个事件将创造的创造把男孩变成并决定杀死他自救莎拉和她的儿子希望这将改变未来不落入邪恶之手真的很好时刻为了更大的利益而牺牲的终极时刻，但未来还没有确定，乔错过了他为了人类安全而生活可能变成什么电影挑战了自由意志的想法以及一个人可以做什么乔在孩子身上冒险结果很好，认为机会比他的生命更有价值男孩仍然可以变成希特勒，或者他可以让世界变得更好真的很好结局，地平线上有不确定性到处都是好表演拍动作场面平庸聪明的电影，时间旅行的东西是有道理建造的很酷的世界和一个值得投资的伟大情节"。这个节目是学龄前儿童，那么他们为什么要向如此年轻的观众展示不良行为和可怕的场景呢。简单化的方法增强了情况的真实感，但又不符合夸张。约翰·皮克林（John Pickering）给洛格一种狡猾和讽刺的感觉，而加里·扬科夫斯基（Gary Jankowski）饰演法夫纳（Fafner），维罗妮卡·瓦尔德纳（Veronika Waldner）以机智和优雅的方式表演弗里卡（Frika），乌尔丽克·施耐德（Ulrike Schneider）是埃尔达（Erda）的警告，安娜·巴克斯特（Anna Baxter）则像弗雷亚（Freia）一样容光焕发。他的动作似乎过于排练，甚至有点强迫。"显然，呵斥本身很有趣。"我可能会有偏见，因为我年轻的时候读过这本书，我真的很喜欢它，但这部电影是如此不同，比这本书更糟糕。