然而，他们几乎是在躲避碎片，试图从A到B，并一度按下随机按钮。令人印象深刻的场景是在森林里奔跑。你看到勾选他们永远改变的每一个必要复选框，以满足这些“批评家”，以及他们在当天调整的政治均衡器上的任何杠杆，只会使生产陷入困境，产生任何有价值的东西，保证一个被毁坏的伟大想法和一个系列（或电影）在开始之前就已经死了， 被重写所困扰，浪费时间在每一个机会将无关紧要的“议程”注入剧本，最后将失败归咎于粉丝。桑希尔发现，被他误认为的卡普兰实际上是西方情报部门制造的诱饵，目的是混淆和转移对在东部特工眼皮底下工作的真正特工肯德尔的怀疑。有趣的是，就像电影《2001：太空漫游》中一样，如果我们在64年后观看这部电影，我们将如何应对过去对未来的想法，这是一个有趣的想法。不过并不稳定，只维持了短短一瞬，就断了。。。”。。所以它非常原始，艺术，精彩，黑暗有趣和辉煌。。"。这不就是真正的电影吗。