"一个字。-这篇评论是由一个 5 岁的 <3"。小心。由于预测的成功，它被展示为闭幕晚会。也许只有以文献的形式才能真正处理。"电影中的故事在历史上并不准确，而且正如你所期望的宝莱坞那样夸张和不切实际。“哥哥你怎么了。所以布凡想衍生出一片世界。“要是面条不要钱，你是不是也还能吃三碗。。“火炮，我们的火炮部队呢。”。不满足于简单地让他们过去，帮派中名叫“凯西”（迈克尔·海恩斯饰）的成员决定以牺牲他们为代价找点乐子，并要求他们靠边停车。"应该有人教导拍这部电影的人，“呈现多个转折”和“把观众搞砸”是有区别的。"所以我听说这部电影与前两部相比并不是很弱，两者都很出色，所以我给了这一次给我留下深刻印象的机会，但它没有，迈尔斯的这部电影与前两部不接近，这部感觉不像是同一个导演和演员制作的，但它也不是完全糟糕，电影有一些可救赎的品质，比如一些表演和新角色，比如文森特被很好地吸引和谴责，索菲亚老实说在这部电影中并不好，她是电影中最薄弱的部分，与教堂的情节和它的整个事情对我来说不属于教父电影，我在那一刻感到无聊，如果你将教父 3 与前两部进行比较，你会发现它缺乏质量，但它至少适合一次观看"。*骗局1992*。结局相当悲伤，但对于一部黑白电影来说，这是一个有趣的手表。。