由于这部电影以情景喜剧式的观点为基础，将婚姻与一夫一妻制和单调不可分割地联系在一起，因此核心冲突 - 同性恋关系中忠诚的“问题”-只能通过拒绝制度来解决也就不足为奇了，当时的异性恋内涵肯定似乎完全诅咒了70年代同性恋自由的自由恋爱精神。我一直说，当它的机器人、动物和环境时，它看起来令人难以置信，但当你引入人类元素时，它就不像传统动画那样“人类”。它就像一个魔术。NATM教给我们的真正教训是好莱坞开始特许经营是多么容易。 事实上，如此伟大，以至于克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan）制作自己的版本的想法让我感到害怕。因为他发现，无论自己如何发力，内劲一丝也外放不出来。当初我妈的魂魄丢了之后，蔡婆婆也说我家的院子是死宅。”。。。为我们节省了数百万美元。几周前，我怀着极大的钦佩心情看了这部纪录片，我只能强调我有多喜欢它。。"这是一个多么有趣的插曲。“如果我们展示残酷的真相，人们就不会看到这部电影，”克里莫夫警告他的作家阿莱斯·阿达莫维奇，但遭到了反驳：“这是我们必须离开的东西。"仍然很烂，但不像第一部电影那么糟糕"。