如果真实群体中没有，为什么电影中有一个。它只会娱乐萨尔曼·拜伊的盲目追随者。"我对此的评论一再被拒绝，每次都以违反政策为由，尽管我多次阅读政策规范，我无法弄清楚我违反了哪些具体政策，因为我在其他批准的评论中看到过其中的所有内容逐字写，所以面对石墙，我自己审查它： 愚蠢的____ing（押韵与吸吮）电影回合stupid____（同上）人们做令人讨厌的愚蠢____ing（同上）事情，剧本由无休止的_（如在泡腾中）炸弹串在一起，无聊地看到和听，无论它多么真实。。罗伯·施耐德（Rob Schneider）以制作毫无意义的糟糕喜剧而闻名，但这将其带到了一个新的低点。基本上它没有意义，当它试图达到一个点时，你会问“我错过了什么吗。"。。。“狗屁。盛桐只觉得一股戾气直蹿顶门，忍不住破口大骂：“神憎贱人，鼠目寸光。罗兰和杰克听完相视一眼，随后说道：“可以。。。还是他对迈克尔从一开始就操纵他的想法的可怕、尖锐的混乱。传统的家庭价值观。"。简单地眨眼，有相机应该扮演“隐形叙述者”，这是一个在今天的喜剧和广告中被过度使用的概念，人们出于任何原因喜欢它，就像以前从未做过的那样。但有一天，家里的母亲去世了，她的愿望是火化。顽皮狗在这里承担了更大的风险，他们显然已经决定了他们想讲什么样的故事，在我看来，他们做到了。