有人提到斯科特·阿德金斯应该这样做，不，阿德金斯最近几部电影很糟糕，所以这是我的一个很大的拒绝。萨姆·门德斯（Sam Mendes）构思的关于风险、牺牲、责任和荣誉的故事，即《1917》是一个应该被放在基座上的故事，作为优秀电影制作可以带给我们的一个例子。十五年的爱、成长和希望是多么浪费啊。这不是奥斯卡奖得主，也不会是大多数人甚至会看第二遍的，但我喜欢它。我在第三集结束时失去了它：不能让它更陈词滥调。那些不介意的人=不要错过它。……。“这些死灵生物和对方的术士交给我，你们去对付镇子里的其他人，不过天亮之前我们必须离开，以免引起麻烦。”。”。。。我也赞扬史蒂文·斯皮尔伯格和乔治·卢卡斯有能力创作一部让人们大吃一惊的电影，并创作另一部具有标志性角色的电影，多年来人们希望他们能成为。就高潮而言，我认为它很棒，并且非常享受它是否陈词滥调。我把它放在别处，它就像一首歌的好翻唱版本——它显示了原始的尊重，同时以不同的方式呈现它，而不仅仅是一个直接的副本，甚至试图成为。故事没有冲击力来贯彻它。只是说，如果你喜欢一部有趣的电影来让你振作起来，这可能不是你要找的。值得庆幸的是，保罗·格林格拉斯式的、令人作呕的动作拍摄风格正在慢慢减弱。