是的，一个非常令人震惊的场景，为什么。在拒绝了令人惊叹的弗兰克·达拉邦特（Frank Darabont）的剧本后，人们已经提出了一些问题，即大卫·科普（David Koepp）的剧本如何超越达拉邦特（Darabont）。在接近“考夫曼电影”时，我逐渐被一连串的怪异事物所蒙蔽。"因为我们生活在一个大多数电影不会给你留下深刻感情和东西可以继续思考的时代（1990 年代是感伤领域最好的电影，如肖申克救赎、绿英里、搏击俱乐部等）凯西阿弗莱克执导的新电影走向相反的方向，触动你的心。剧本美化了原始故事，但赋予了它更多的意义。10/10"。。。”王氏笑嘻嘻地看着盛思颜道。漫长的起诉上庭过程令每天还要上班的男人身心俱疲，无法完成上级布置的工作而被裁员。……。。如果制片人考虑到这一点，电影的结局会有所不同。摆脱那个胖子。《星际迷航》不得不成为另一个推动者，这是可悲的，但不可避免。