。不是说它不好，但在我看来，评级被夸大了。我想如果你看了十遍，你可能会开始弄清楚。对我来说，故事的介绍（当林登布鲁克开始整理探险时）太长了，本来可以缩短。“你真是太虚了啊，这不，已经到了。。想摘桃子的话直接说，还要不要脸。杨天问依然该睡的睡，反正人也死光了，下午也不必去书院了。好像基努不是约翰威克，（JK）好像埃文无法解开自己，（他做过一次，结果可想而知无能为力），好像他从来没有机会拿到枪，好像他没有几个小时使用iPad，而女孩们在院子里挖那个坟墓，好像导演不像作家（伊莱·罗斯）那么愚蠢， 演员和任何真正将整部愚蠢的电影看到愚蠢结局的人——就像愚蠢的我一样。如果我有紧张的一天，或者只是想放松和大笑，我会从这个季节中挑选一个节目，我感觉很棒。星期三试图塑造微笑的场景是喜剧中最令人毛骨悚然的事情之一，对我来说，这是这部电影的第一个联想。"。因为我对这个版本的故事有点困惑（也许这实际上更符合坡的故事），我把它降到了9 1/2。"“老实说，这部电影令人困惑，实际上这部电影讲述了一只猫，它有三个不同的故事，但根本没有联系，在第三个故事中，他们只是让这个生物无处可去，没有关于那个生物如何制造的故事，或者那个生物的意义，这很奇怪， 我讨厌这里的特效，他们把第三个故事作为结尾，我的问题是第一个和第二个故事会发生什么。